–––– concept PlusVilla, maisons bois à toit plat en Finlande – agence Plus Arkkitehdit ––––––––––––
Jani Lahti et Juho Häikiö, architectes fondateurs de l’agence Plus Arkkitehdit
Ce concept de maison à ossature bois à toit plat a été conçu par le cabinet d’architecte finlandais Plus Aekkitehdit (Plusarchitects) installé à Helsinki et réalisé par le constructeur d’éléments préfabriqués en bois, la société Honkatalot Ltd.
Son principe architectural est simple : réaliser une structure en ossature bois à base d’éléments porteurs en poteaux et parois préfabriquées en bois s’inscrivant dans un volume simple en forme de parallélépipède et, à l’intérieur de ce volume de base, disposer les façades de manière libre en ménageant entre l’enveloppe extérieure ajourée et le retrait des façades des espaces intermédiaires aménagés en terrasses. Dans le cas de la PlusVilla A réalisée en 2007 dans le sud de la Finlande, cette liberté de l’organisation intérieure des volumes clos à l’intérieur de la structure de base va jusqu’à la création d’un volume indépendant isolé du reste de la maison destiné au stockage (voir photo ).
Cette organisation créée un effet de « double lecture » de l’architecture : dans un premier temps, lecture du volume parallélépipédique d’ensemble dans lequel s’inscrivent les volumes habités, dans un second temps, lecture de la complexité des façades en retrait et des volumes qu’elles délimitent. Cet effet est accentué par le traitement différencié de ces éléments architecturaux : teinte foncée pour l’enveloppe extérieure et teinte claire pour les façades placées en retrait.
Représentée seule en pleine nature comme elle l’est sur les photos des deux réalisations que nous avons eu à disposition, cette architecture apparait séduisante. Elle répond au critère de la beauté qui nous a été légué par l’antiquité grecque à savoir qu’un objet de forme simple et pur dont les dimensions et les proportions ont été définies selon des règles géométriques rigoureuses est « beau », c’est-à-dire qu’il satisfait notre désir d’ordre et de proportion. Le Corbusier avait coutume de définir l’architecture comme « le jeu savant et magnifique des formes sous la lumière ». Aucune référence à l’architecture traditionnelle dans cette définition sauf si l’architecture traditionnelle est considérée comme un catalogue de formes et de solutions techniques dont on peut s’inspirer pour construire au présent. Pour Le Corbusier l’architecture possède ses lois formelles propres et peut s’affranchir de toute référence culturelle ou modèles préétablis imposés par le passé.
Le problème serait différemment si cette maison avait été réalisée dans un village traditionnel dont les constructions possédaient des toits à double pente. Se poserait alors le problème de l’intégration architecturale.
crédit photographique : Kuvio.com
°°°
–––– Plans, volumes et aménagements intérieurs ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
°°°
°°°
–––– autre construction dérivée : PlusVilla A dans le sud de la Finlande, année 2007 –––––––––––––
surface : 127 m2 –Prefabricated house supplier: Honkatalot – Photographs: Hans Koistinen, Kristiina Hemminki
°°°
–––– autre construction dérivée : société lituanienne aquarium projects –––––––––––––––––––––––––
°°°
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––